Bo?aziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Bo?aziçi Üniversitesi Hukuk Fakültesi

Amerika Birle?ik Devletleri’nin Florida eyaletinde 2005 y?l?nda Jessica Lunsford isimli 10 ya??nda k?z?n, cinsel suçlardan sab?kal? John Couey taraf?ndan tecavüz edilip öldürülmesine tepki olarak gündeme gelen Kanun, “Jessica Law” olarak adland?r?lm??t?r. Ki?isel veri; bireyin ?ahsi, mesleki ve ailevi özelliklerini gösteren, o bireyi di?er bireylerden ay?rmaya ve niteliklerini ortaya koymaya elveri?li her türlü bilgi anlam?na gelmektedir. Bu yaz?m?zda üç ayr? konuya de?inmek istiyorum.Bunlardan birincisi, san?k ve müdafiinden olu?an savunma makam?n?n kovu?turma a?amas?nda dosyadan belge örne?i almas?n?n yasal dayana?? … Türkiye Cumhuriyeti kimisine göre özgürlükler, kimisine göre de s?n?rlamalar ülkesidir. Bir taraftan bildirimli olsun veya olmas?n gerçek anlamda toplant? veya gösteri yürüyü?ü düzenleyenlere ve kat?lanlara a??r? güç kullan?ld???n?, di?er taraftan ise yak?p y?kan, ate?li silah, ta?, sopa ve molotof kokteyli kullananlara “bar??/çözüm süreci” ad? alt?nda dokunulmad???n? veya dokunulamad???n? görmekteyiz.

?ngiltere’de çal??an kad?n?n anne olmas? durumunda ailenin sa?lad??? gelire dü?ük vergi uygulanmakta ayn? zamanda anal?k ödene?i verilmektedir. ?ngiltere’de ya? ve bakmakla yükümlü olduklar? ki?ileri geçindirmekteki sorumluluk derecesine ba?l? olarak mükellefler çe?itli gelir vergisi indirimleri ve muafiyetlerden yararlanmaktad?r[10]. ?ktidarlar nüfus art???n? sa?lamak için ise; ölümlerin azalt?lmas?, yurtd???ndan ülkeye insan giri?i ya da evlilerin kasten dü?ük yapmas?n? engellemek ve ailenin kurulmas? ile nüfus planlamas? aras?ndaki yads?namaz ba?dan hareketle evlili?in özendirilmesi yöntemlerini kullanm??lard?r. Bu do?rultuda vergiler ki?ilerin evlilikten kaç?nmas?na sebep olmayacak ?ekilde özendirici ve hatta evlilik yapmayanlar? cezaland?r?c? nitelikte yönlendirici vergi politikalar? ?eklinde kullan?lm??t?r[8]. Kamu hizmetlerine hasrolunan finansman kayna??n?n artmas?n?n sa?lanmas? ya da azalmas?n?n önlenmesi, nüfusta artma veya eksilme e?ilimlerini, toplumun yarar? u?runa k?smen veya tamamen de?i?tirmek amac?n? güden kanunî ve idarî tedbirlerin tümü olarak tan?mlanabilecek nüfus politikas? ile do?rudan ilgilidir. “Kumar oynanmas? için yer ve imkân sa?layan ki?i, bir y?la kadar hapis ve adli para cezas? ile cezaland?r?l?r. Yukar?daki kanaatlerimizin aksini iddia edenlerin 213 say?l? Vergi Usul Kanununun 3/B maddesine göre bu iddialar?n? ispat etmeleri gerekmektedir. Maddesinde vergi incelemelerinin amac?n?n, ödenmesi gereken vergilerin do?rulu?unun ara?t?r?lmas?, tespit edilmesi ve sa?lanmas? oldu?u hükmünden hareketle vergilendirmede amaç vergiyi do?uran olay?n ve bu olaya ili?kin muamelelerin gerçek mahiyetlerinin ortaya ç?kar?lmas? ile sa?lanmas?d?r. Ancak vergi idaresinin genelev i?leticisi yan?nda çal??an genel kad?nlar ile ilgili vermi? oldu?u bir özelge de ?u ifadeler yer almaktad?r. Mahkemeler nizamiye mahkemeleri, dinî mahkemeler ve özel mahkemeler olmak üzere üç türlüdür.

2911 say?l? Toplant? ve Gösteri Yürüyü?leri Kanunu’nun “Toplant? ve yürüyü?e silahl? kat?lanlar” ba?l?kl? mevcut 33. F?kras?na göre, “Toplant? ve gösteri yürüyü?lerine 23. Maddenin (b) bendinde1 say?lan silah veya araçlar? ta??yarak kat?lanlar, alt? aydan üç y?la kadar hapis cezas? ile cezaland?r?l?r. I- Giri?Ki?isel Verilerin Korunmas? Kanunu Tasar?s??n?n ilk hali, ki?isel verilerin korunmas? ve dokunulmazl??? hakk? yönünden daha olumsuz hükümler içermekte idi ki, Tasar?n?n ilk halini daha önce inceleyip tart??m??t?k. Bu yaz?m?zda, Tasar?n?n ilk hali ile son halini kar??la?t?rmal? incelemek yerine, ki?isel verilerin korunmas? … Uygulamada; noterden düzenleme ?eklinde avukata vekaletname ç?kar?lmadan, ba?ka yollarla temsil etti?ini söyledi?i ki?inin avukat? oldu?unu ortaya koyan veya beyan eden avukat?n bu yetkisi ile vekaletname olmaks?z?n dosyay? inceleme ve dosyadan örnek alma yetkisinin olup olmad??? hep tart???lm??t?r. A?a??da, daha ziyade ceza yarg?lamas? bak?m?ndan konu incelenecektir. 6112 say?l? Radyo Televizyon Kurulu? ve Yay?n Hizmetleri Hakk?nda Kanun’un “Amaç” ba?l?kl? 1. Maddesinde; ifade ve haber alma hürriyetinin sa?lanmas? ile televizyon ve iste?e ba?l? yay?n hizmetlerinin düzenlenmesi ve denetlenmesi, bu Kanunun amaçlar? aras?nda say?lm??t?r. Bu iki amaç aras?nda denge do?ru kurulmad??? takdirde, ifade ve haber alma hürriyeti amaç olmaktan ç?k?p araç haline gelecektir. Ceza Yarg?lamas? Hukukunda maksat, maddi hakikate ve adalete ula?makt?r. Bu nedenle; ilk derece mahkemelerinin verdi?i kararlar, Bölge Adliye Mahkemesi taraf?ndan ve bu a?amada kesinle?meyen kararlar da Yarg?tay taraf?ndan denetlenmektedir.

Onlar?n bu radikal çözümüne kar??l?k Mürcie, do?ru yoldan ayr?lan halifenin uyar?lmas?n? tavsiye etmekle birlikte fitneye yol açaca?? için azlini gerekli görmez. Mu‘tezile âlimleri fâs?k halifenin de?i?tirilmesini gerekli görmekle birlikte bunun hangi yolla gerçekle?tirilece?ini aç?kl??a kavu?turmam??t?r. Halifenin belirlenmesinde ortaya ç?kan ikinci usul, i? ba??ndaki halife taraf?ndan yerine geçecek kimsenin bizzat tayin edilmesidir (ahd, istihlâf). Ebû Bekir kendi yerine geçmek üzere Ömer’i bu ?ekilde belirlemi?, Ömer ise bu i?i a?ere-i mübe??ereden olan alt? ki?iye havale etmi?tir. Avvâm’dan olu?an bu ki?iler üç gün süren müzakereler sonunda Osman’? halife olarak seçmi?lerdir. Ebû Süfyân’?n, o?lu Yezîd’i veliaht tayin etmesinden ve onun için daha sa?l???nda biat almas?ndan itibaren Emevî ve Abbâsî halifelerinin önemli bir k?sm? da bu yolla halife olmu?tur. Ne var ki her iki dönemde uygulanan usul görünü?te ayn? olmakla birlikte aralar?nda önemli bir fark vard?r. Ömer yerlerine geçecek halifeyi belirlerken kendi ailelerinden birini seçmemi?lerdir. Ömer alt? ki?ilik seçici heyetin herhangi bir ?ah?s üzerinde ittifak edememesi halinde o?lu Abdullah’?n hakem olarak kurula kat?lmas?n? istemi?, fakat halife seçilmemesini aç?kça ?art ko?mu?tur.

Maddesinde; esrar elde etmek (4 y?ldan 12 y?la kadar) veya kullanmak için (1 y?ldan 3 y?la kadar) kenevir ekmeye ili?kin ciddi hapis cezalar?n?n öngörüldü?ü görülmektedir. Daha önce “Avukatlar?n Aranmas?” ba?l?kl? bir yaz? kaleme alm??t?m. O yaz?da, avukatlar?n ne ?ekilde aranabilece?ini aç?klam??, “evleviyet” kural?ndan ve önleme aramas? ile ilgili avukat?n üzeri ile e?yas?n?n aranabilece?ine dair aç?k düzenleme olmad???ndan, 1136 say?l? Avukatl?k Kanunu’nun 58. F?kras?n?n son cümlesinin uygulanmas? gerekti?ine i?aret etmi?tim. Kanaatimizce arama, sadece elle d??tan, elbise ve sair e?yada yap?lacak aramay? de?il, X-ray, dedektör, duyarl? kap? gibi teknik cihazlarla yap?lan aramay? da kapsar. Teknik cihazlarla yap?lan bu aramalar da, “tarama” ad? ile me?rula?t?r?lamaz. Aynen do?rudan ortam veya uzaktan cihazla veya telefonun dinlenmesinde bunlar?n tümünün “dinleme” say?lmas? gibi, ister elle ve isterse cihazla yap?ls?n, bir kimsenin üzerinde veya yan?nda bulunan e?yas?n?n kontrolünü öngören usuller de “arama” olarak nitelendirilmelidir. 5067 say?l? Kaçakç?l?k Kanunu’nun “Kaçakç?l?k suçlar?” ba?l?kl? 3.

Devletin genel siyasetini, kalk?nma plan?n? ve bütçesini belirleyen de meclistir. Halk meclisinin üye say?s? seçim çevrelerine göre de?i?ir. Fakat tek dereceli, gizli oy aç?k say?m esas?na dayan?larak seçilecek bu üyelerin say?s? 350’den az olamaz. Anayasa bu üyelerin en az yar?s?n?n da i?çi ve köylülerden olu?mas?n? emretmi?tir. Meclise ayr?ca cumhurba?kan? da on ki?iden fazla olmamak üzere üye tayin edebilir.

Kimse; ta?, ate?li silah, molotof kokteyli veya patlay?c? madde, kesici, delici veya yaralay?c? aletle kat?lmaya te?ebbüs etti?i veya kat?ld??? bir toplant? veya gösteride silahs?z ve sald?r?s?z hareket etti?ini veya edece?ini, eyleminin bar??ç?l oldu?unu iddia edemez. Ceza Hukukunda bir kusur türü olan taksir, suça konu eylemin hareket k?sm?n?n fail taraf?ndan bilinip istenerek yap?lmas?, fakat bundan do?an sonucun istenmemesidir. Fail; gerçekle?mesini istemedi?i sonucu öngördü?ü halde önlemedi?inde bilinçli taksirden ve sonucu öngörememesinde kusurlu oldu?u tespit … Maddesine göre;“Vali, ilde Devletin ve Hükümetin temsilcisi ve ayr? ayr? her bakan?n mümessili ve bunlar?n idari ve siyasi yürütme vas?tas?d?r”. “Yay?n” kavram? radyo ve televizyon için kullan?l?rken, bas?l? eserler için “yay?m” kullan?l?r. Ancak günlük kullan?mda “yay?n” kelimesinin tercih edildi?i görülmektedir. Her ikisi de, dü?ünce aç?klama hürriyetinin bir kullan?m biçimi olan ve demokratik toplumda halk?n haber alma hakk?n? ve dolay?s?yla da haber verme hakk?n? … Amerika Birle?ik Devletleri; ço?ulcu demokrasiye dayal?, ba?kanl?k sistemiyle yönetilen federal bir cumhuriyettir. ABD’nin federal devlet yap?s?; 50 federe eyaletten olu?up, ba?kent Washington’? içeren “District of Columbia”y? kapsamaktad?r. Ta??nmaz al?m sat?m?, ?irket, vak?f ve dernek kurulmas?, idaresi ve devredilmesinde avukatlara ?üpheli i?lemleri ihbar zorunlulu?u getiren “Kitle ?mha Silahlar?n?n Yay?lmas?n?n Finansman?n?n Önlenmesine ?li?kin Kanun Teklifi” Adalet Komisyonunda kabul edildi. “Hükmün kolektif verilmesi” ilkesinin parças? olan ve yarg? sistemimizin süjelerinden avukat?n kamu hizmeti gördü?ü ve Türk Milleti ad?na gerçekle?tirilen yarg?lamalar?n bir parças? oldu?u tart??mas?zd?r. ??lenmemi? alt?n ithalat? ve ihracat?, ülkemiz için önem ta??yan iktisadi faaliyetlerdendir.

A??r cezal?k suçüstü halleri, 1136 say?l? Avukatl?k Kanunu m.61 uyar?nca genel hükümlere tabidir. Ayr?ca, avukatlar?n i?ledi?i iddia olunan ki?isel suçlar da yine genel hükümler çerçevesinde soru?turulup kovu?turulur.Avukat?n; avukatl?k görevinden do?an veya görevi s?ras?nda i?ledi?i iddia edilen suçlardan dolay? soru?turma ve kovu?turma yap?lmas?, Avukatl?k Kanunu’nun 58 ila 60. Maddelerinde öngörülen özel usule tabi tutulmu? olup, Kanunun “Suçüstü hali” ba?l?kl? 61. Maddesinde yer alan durum ise bundan istisna tutulmu?tur. Avukatlarla ilgili soru?turma veya kovu?turma ba?latmaya dair özel usul ile genel soru?turma veya kovu?turma usulünü birbirine kar??t?rmamak gerekir. Ayn? konuyu düzenleyen genel ve özel kanunlarda öncelik özel kanuna verilmeli ve özel kanunda yer alan usul hükümlerine göre hareket edilmelidir. Kazanç müsaderesi ile suç i?lemenin kazanç kayna?? olarak görülmesinin önüne geçilmeye çal???l?rken, di?er taraftan suçtan kaynaklanan gelirlerin ki?inin kazanc? olarak vergiye tabi olmas? çeli?kili bir duruma neden olmaktad?r. Verginin, suçtan elde edilen gelirin içinden al?nmas? hususu dikkate al?nd???nda; suçtan elde edilen gelirlerin müsadere edilmesi sonucu suçlular?n tasarrufundan ç?kmas? ve tamamen devletin hüküm ve tasarrufu alt?na girmesi neticesinde suçlular?n tasarrufunda üzerinden vergi al?nacak ekonomik bir de?er de kalmamaktad?r.

Egemenlik millethttps://paribahis1.xyz/, fakat millet bu gücü bizzat kullanamayaca?? için anayasa ile düzenlenen organlar?n arac?l???na ihtiyaç duyulmu?tur. Söz konusu organlar egemenli?in sahibi de?il sadece kullan?c?s?d?rlar. Bu durumda Türkiye’de demokratiklik esas?n?n temsilî demokrasiyi ifade etti?i, temsilî demokrasinin de serbest, e?it, güvenilir seçimlere dayanaca?? anla??lmaktad?r. Anayasa silâhl? kuvvetlerle millî savunma ?ûras?n? da öngörmü?tür. ?ûra da cumhurba?kan?n?n olu?turdu?u ve yönetti?i bir kuruldur ve ülkenin güvenli?ini sa?layacak tedbirleri inceler.

5271 say?l? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s?n?n itiraz yetkisi” ba?l?kl? 308. Maddesi uyar?nca; “Yarg?tay ceza dairelerinden birinin karar?na kar?? Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s?, re’sen veya istem üzerine, ilam?n kendisine verildi?i tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. Buna göre; Yarg?tay Cumhuriyet Ba?savc?s? taraf?ndan, Yarg?tay ceza dairelerinden birisinin karar?n?n hukuka ayk?r? oldu?u ileri sürülerek, ilgili karar?n Yarg?tay Ceza Genel Kurulu’nda de?erlendirilmesi için “ola?anüstü itiraz” yoluna ba?vurulabilmektedir. ??bu yaz?; toplu ya?am alanlar?nda kirac? ve kiraya verenin, ya?am alan?n?n yönetimi, giderleri ve sair hususlar?na ili?kin kararlar?n al?nd??? ola?an ve ola?anüstü kat malikleri kurulu toplant?s?na kat?lma ve bu toplant?larda oy kullanma haklar?n? aç?klamak üzere haz?rlanm??t?r. “Mal sahibi” olarak kabul edilen kat malikinin, dairede malikin birden fazla olmas? halinde temsil edenin veya mal sahibini temsil edenin bina yönetimini ve kat malikleri kurulunun kararlar? ile ilgili kurulda oy kullanma ve dava haklar? zaten vard?r. Bu yaz?m?zda, konuyu kirac?n?n oy kullanabilme ve dava haklar? bak?m?ndan inceleyece?iz.

Leave a Reply